んん・・・？

久しぶりに考察です。
EP3の件

最近思い出したのですが、EP3の第一の晩って今までのEPの第一の晩とは違ってましたよね？
時報メンバー(親グループ)も一人も入ってないし、密室も今までとは違って大掛かり。
でも、EP1、EP2(EP4はこれらともまた違っているので除外)は大体人物、内容が共通していました。
このことから考えて、もしかして犯人って毎EP違うわけじゃなくて、EP1とEP2だけは実は共通だったのか？という考えが出てきます。
「なぜEP1.2だけ？」とも考えましたが、その辺りはEP1.2第一の晩執行者は、EP3の時になんらかの事情か展開があって、それができないorそれをする必要がなくなった状況になったとも考えられます。

もし前者(事情・展開の問題から出来ない)だったとしたら、第一の晩執行者が逆に第一の晩の犠牲者になったと考えられるようになってきます。(この場合、執行者＝犯人ではありません。)
まぁ、EP1.2の第一の晩執行者が犯人と共犯、または犯人自体(予定)で第一の晩を執行するが途中で他の人物に殺されて、第一の晩の被害者になった・・・というのも考えられなくもないのですが、これはかなりややこしいので後述とします。

また、後者(事情・展開の問題からする必要がなくなった)だったとしたら、便乗半の可能性が大。
EP1.2の犯人がいままでのEP通り、第一の晩を執行しようとしたが、他の人物が殺害する可能性を見出したので様子見＆殺害をする必要がなくなった。
という流れ。
ちなみに、こちらの説はある程度晩が進んだらEP1.2犯人はEP3やEP4の犯人を殺害して、その死体も晩に見立てて以後の犯行を乗っ取りしてそうです。
EP3なら・・・時報丁度メンバーの殺せる、留弗夫、霧江殺害の部分かな。
EP4は倉臼リタイアの辺りでしょうか。

でも、どちらにしてもEP1とEP2の第一の晩犯人が共通でそれ以降は違う人物だったとしたら・・・EP1.2の第一の晩犯人は時報メンバーに何らかの恨みがある可能性が高いですね・・・
時報メンバーは今のところ三人とします。
留弗夫、霧江、倉臼の三名。
明らか次男一家に偏ってる・・・よね？
普通に考えればこの時点でやっぱり、EP1.2の犯人は戦人になるのかなぁ・・・EP4で疑惑もあがったし。
ああ、でもそっか。
もし明日夢さんの子供の戦人が生きてたら、そっちの可能性も高いのか。
じゃぁ、ダブルの戦人が犯人候補ですね。
倉臼に殺意が向く理由が今ひとつ浮かばないんですよね・・・偶然だったのかな？それとも・・・



後述。
前者のほうの派生案。
「実はEP1.2の第一の晩の犯人は途中まで順調に執行したが、途中で便乗犯に殺されて自分自身も第一の晩の犠牲者になった」案です(長えよ！
この説場合、EP1～EP4までに必要な犯人の数は、

犯人A(EP1.2第一の晩途中までの執行者)
犯人B(EP1.2第一の晩執行者を殺した便乗犯)
犯人C(EP3犯人)
犯人D(EP4犯人)

計4名。・・・多っ！
でも、犯人Cと犯人Dは下手をすれば同一かもしれないですね・・・犯人Aが現れなかったから最初から晩執行を行ったとも考えられます。
ですので、犯人Cと犯人Dが一緒の場合を想定し、この二人が同一になった存在を「犯人CD」とします。
また、犯人Bは犯人C、または犯人D、もしくは犯人CDと同一の可能性もあります。
その場合は、B＋Cは犯人BC、B＋Dは犯人BD、B＋CDは犯人BCDとします。(ややこっしい)

なので、今のところいる犯人は、

A
B
C
D
BC
BD
BCD
CD

の8名。
これは最多で4人、最小で2人かな。
もしこれ4人も本当にいたら・・・六軒島怖いなぁ・・・・というか嫌だ。
そして、犯人数最小の犯人BCDが採用できれば、犯人はAとBCDだけになりますね。
多分、これがこの説中では一番説得力有りかな。
まぁ、あくまで前者の説が前提ですが。
いかん・・・また、ややこっしくなってきた・・・
多分これ読んでる人のほうが訳判らないですね＾＾；説明がすごく下手なもんで・・・；；


うーん・・・情報不足です・・・
なんとかならないかな・・・

・・・うーん

EP4をスキップ使って読み直しました。
ネタバレ注意です。

毎日のように考えているのですが・・・

EP4ネタバレ注意

ep4ネタバレ含む、戦人について

とりあえず、今までよくよく日記とかで書いていた、戦人は戦人なのか？について、考えをまとめたものです。
※ep4で一部矛盾が出た所は考えを変えてます。
あとで、考察部屋にも収納します。
ネタバレ注意です。

EP4ネタバレ注意。ちょい考察

EP4では新たな情報が出てきたので、推理したいです。
ネタバレですので、つづきからお願いします。